“三分之一房屋倒塌、其余房屋损毁、汶川县8镇被夷为平地。”这样的场景可以说让人触目惊心。

　　问题是，建筑尤其是住宅，究竟应该承受多大强度的地震？四川汶川大地震发生之后，人们的安全感再一次面临危机，于是这样的疑问顺势而生：在地震面前，我们的城市安全吗？我们的房子安全吗？

　　同样值得关注的问题是，是否有必要把建筑的防震级别尽可能提高？防震设计标准究竟如何厘定？提高防震级别对开发商而言，是否意味着开发成本的大幅提高？

　　针对这些问题，本报记者采访了业内专家及部分开发商。

　　设防标准各有不同

　　5月14日，香港科技大学土木工程学系副教授张利民告诉本报记者，今天早上，他终于联络上了仍住在都江堰市的家人。亲人平安，不过楼房已变危房。家人都住在帐篷里。

　　张利民曾经参加过国内一些结构可靠度规范的审议，其主攻方向是建筑物基础、山泥倾泻调查、品质保证及控制和岩土风险评估及管理。

　　“目前，我国的抗震标准是比较严格的，国内房屋建造首先有国家标准，然后有各个行业标准，比如水利、建筑、公路等，每个省也有自己的标准，而有的大城市也有自己的抗震标准。”张利民告诉记者。

　　举例而言，中国海外集团有限公司(0688.HK，下称“中国海外”)总经办总经理刘为民告诉本报记者，目前国内的建筑物抗震标准在不同的省份、城市都有不同，一般分为6度、7度和8度。

　　“比如山东、重庆等地都是按照6度标准建造，因为处在非地震带，所以抗震要求不高，而深圳是7度，北京、西安等地都是最高的8度。”刘为民称，中国海外的住宅开发都严格按照这些标准在执行。

　　张利民解释，6度实际上就是没有设防的，有些地区历史上基本上没有什么地震，所以不设防，而成都一直都有考虑抗震，目前是7度设防。

　　他具体解释说，地震的级别主要看一次地震能释放多少能量来确定，而烈度则是考虑地震动峰值加速度，0.1g的加速度大概是7度，0.15g-0.2g是8度，0.3g就很厉害了，大概是9度，属于非常强烈的地震。

　　“但是，抗震的设防标准其实也是一个笼统的概念，一个城市一般只有一个标准，但是真正发生地震时，即使一个城市，震动的强度也不同。”张利民说，“比如都江堰地下100米就是基岩，岩石在很大范围内的震动烈度是比较接近的，而岩石上面的土层越厚，地面的震动就越强烈，所以说在城市里，岩石比较浅的地方，震动就弱一些，地震动加速度就小一些，土层比较厚的地方，比如河边，震动加速度就会比较大，所以即使一个城市按照8度设防，这个城市的某些地区的地震烈度也可能超过8度。也就是说，8度的设防标准是比较笼统的，即使按照这个设防，建筑也可能发生破坏、垮塌。”

　　他强调，很多人对建筑抗震的概念理解有偏差，达到抗震标准不意味着地震来时建筑丝毫无损，而是允许一定的破损，但至少是不能坍塌。

　　张利民告诉记者，像国家的一些重要建筑物，比如水电站、大坝、核电站等，会单独作地震危险性分析，设定一个专门的烈度，除此之外，一般的房建，由于数量太多，不可能每一座建筑都单独制定设防标准，所以都是统一的。

　　在真正进行建筑设计时，还会继续把所有的房屋进行分类，同样是8度防震的地方，但根据重要性进行分类，比如像学校、医院、重要的办公场所、电影院等重要建筑物，尽管设防烈度一样，但安全度却会高一些，住宅一般是中等安全度，工业厂房相对就次要一点，安全度较低，张利民说。

　　提高级别成本巨大

　　问题是，在汶川大地震爆发之后，是否有必要、有可能提高当地的抗震设防标准？随之而来的建筑成本将会如何？

　　对此，张利民表示，每次大地震之后，国家有关部门都会进行