城事
借款与否各执一词 聊天记录能否证明？
借款与否各执一词 聊天记录能否证明？
新天水讯【记者 裴婷婷】微信作为一种新的通讯方式，已经融入人们生活，在使用微信的过程中会产生大量聊天记录，那微信聊天记录能否作为证据使用呢？近日，秦州区人民法院就审理了一起以聊天记录为证据的民间借贷纠纷案。
姜某与于某是多年朋友，近日却因为5万元而闹上法庭。姜某表示，2020年11月20日于某向自己借款5万元，自己将5万元现金交于于某的时候，于某出具了借条，但在搬家时借条不慎丢失了。因为关于借款的经过是双方通过微信协商的，所以姜某提供了与于某之间的微信聊天记录截图，要求法院判决于某偿还借款。
截图内容可以看到，于某向姜某借款5万元的借款经过以及完整的借款合议，于某还在微信聊天中向姜某明确表达了感激之情，并承诺10日内偿还。
但对此，于某却矢口否认，表示双方之间不存在借款事实，双方虽是微信好友，但并没有通过微信协商过借款事宜，不认可姜某提供的微信聊天记录截图。
在庭审质证时，姜某的手机损坏已打不开，无法提供原始载体的微信聊天记录，而于某提供的与姜某之间的微信聊天记录则无借款内容。那么，微信聊天记录是否可以作为有效证据呢？
“《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中，明确规定微信聊天记录、微博、电子邮件、电子支付记录等，均属于电子证据。并规定，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。原始载体包括储存有电子数据的手机、计算机或者其他电子设备等。在提交微信聊天记录时，要提供使用终端设备登陆本方微信账户的过程演示，聊天双方的个人信息界面，以及完整的聊天记录。”秦州区人民法院法官王丽媛表示，合法的民间借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，姜某提供的微信聊天记录截图属于电子证据，但姜某不能提供微信聊天记录的原始载体手机，不能使用终端设备登录其微信账户进行过程演示，无法证明该电子证据的真实性，对此微信聊天记录截图本院不予支持。最终，法院驳回了姜某的诉讼请求，判决双方均未上诉。
王丽媛表示，电子数据并不意味着打印出来，或者手机截图之后，大家就可以放心删记录了。作为新型的证据形式，电子数据相对传统的证据来说可篡改性较大，可以通过各式各样的软件对内容进行删改，没办法保证证据的真实性，从而达到证明目的。因此，如果想将微信聊天记录作为证据使用，在无其他证据佐证情况下，要注意提供原始载体、要证明对方当事人是该微信号的使用者、原始载体上的聊天记录应当保证完整性，不能随意选择删除，否则完整性将被质疑，可能导致证据不被采信。
1、凡注有“新天水讯”的稿件，均为天水日报社版权稿件，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为“新天水”，并保留“新天水”电头。
2、凡注明为其它来源的信息，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表新天水客户端（网站）赞同其观点和对其真实性负责。
©Copyright 2019 新天水www.tsrb.com.cn版权所有，未经《天水日报》社书面授权请勿转载或建立镜像
新闻热线：0938-8390229 技术保障：0938-8217313 谣言举报：0938-8390229 地址：天水市麦积区成纪大道中路成纪新城D座 邮箱：huaxunzaixian@163.com
互联网新闻信息服务许可证编号：甘新办 6201015 备案许可证编号：陇ICP备09002627号-1
技术维护与支持：天水日报社全媒体技术保障中心 法律顾问：甘肃法茂律师事务所 李世平
查看上一篇