调解之“路”——天水中院践行“马锡五审判方式”见闻
调解之“路”——天水中院践行“马锡五审判方式”见闻
新天水记者 裴婷婷
这是一条普通的乡间小路,这条小路一头连着村民的宅院,一头紧挨着承包地,但这条路却成了两家的诉讼之“路”。因为这条路的归属及通行问题,从“相邻关系纠纷”“确认纠纷”到“排除妨害纠纷”,两家相继打了近十年的官司,矛盾却始终未能化解。面对再一次对簿公堂的双方,天水市中级人民法院积极践行“马锡五审判方式”,通过调解从根本上解决了当事人的矛盾纠纷。
说起本案中的马某和李某,天水中院民一庭的办案法官几乎都认识。近日,当法官在新案件中再次看到这两位“老熟人”的名字时,都不由好奇这次双方又在争什么?

马家与李家的矛盾,是因为马家修建宅基地时曾购买了李家的部分土地,马家为了通行在宅院门前填起了一条小路。关于这条路,马家认为是其购买的土地,李家则认为马家侵占了他家的耕地,双方各执一词,却又无法拿出证据证明其主张,从而导致两家心结越来越重。两家所在镇政府、派出所、村委会多次调解无效后,双方选择对簿公堂,由此走上了拉锯多年的小路之争。
“此次双方是因排除妨害、恢复原状诉至法院,我们有必要再去一次现场,听听双方各自的说法,看看他们的心结到底在哪,把双方的心结打开,不要让他们一直困在这个事情上,要想方设法把矛盾彻底解决。”天水中院民一庭负责人李虓晖告诉记者。
当天,合议庭成员来到现场,组织双方当事人对争议土地进行丈量,查看道路有无毁损、有无侵占耕地的情况,了解马家要求对道路硬化和砌护坡的请求是否可行。随后,组织双方当事人诉说各自内心的顾虑,以及近十年来产生矛盾的原因和各自的委屈。直到当日下午3时,经过法官反复劝解和释明,双方终于同意通过调解的方式处理矛盾。但当法官再次来到现场商量调解方案时,两家人又对具体应该预留多宽的小路以及如何确定分界线产生了分歧。

“把你家的绳子拿来,再准备几个可以钉的木桩,我们现场按照你们协商的范围把线放了,把位置固定下来。然后你们双方都把线的位置拍照留存,马某明天就按照我们拉线的位置准备材料进行路面硬化、修护坡……”看着针锋相对的两家人,合议庭成员怕他们再次产生矛盾,现场丈量、放线,在大家的见证下,对预留小路位置反复确认。最终双方达成一致意见,当场签下调解协议。
眼见天色渐渐暗了下来,看到两家长达十年的心结解开,法官们的一身疲惫都化成了无悔。“‘千里修书为道墙,让他三尺又何妨’,作为一名法官,我们希望看到的也是这一条条新时代的‘六尺巷’。”李虓晖说,几年前他们调解过一个案子,也是相邻纠纷,调解后两家人抱在一起大哭了一场,让人感触颇深。其实,面临案件数量急剧增长、当事人多次诉讼时,法官居中调解,从根本上解决矛盾,会让诉讼更显温情。
调解、群众观点、就地审判是“马锡五审判方式”的灵魂。近年来,天水中院传承“马锡五审判方式”深入农村、重调查研究,实事求是了解案情,座谈式问案等方式,着力构建适宜矛盾化解的审判团队,满足司法改革和案件审理的需求。
1、凡注有“新天水讯”的稿件,均为天水日报社版权稿件,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为“新天水”,并保留“新天水”电头。
2、凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表新天水客户端(网站)赞同其观点和对其真实性负责。