男子替公司转账 追回欠款遇难题
男子替公司转账 追回欠款遇难题
新天水讯【记者裴婷婷】男子作为公司的法定代表人,用自己的账户为其他公司借款周转,并以个人名义将欠款公司告上法庭。那么,这笔欠款能追回来吗?法院又会怎么判决呢?近日,秦安县人民法院审理了这起借款合同纠纷案件。
王某是甲公司的法定代表人,李某是乙公司的法定代表人。2020年,乙公司因资金周转困难,便向甲公司的法定代表人王某提出借款,甲公司法定代表人王某同意借款后,通过王某账户分两次给乙公司转账共计100万元。
收款后,乙公司出具借条1份。但借款到期后,乙公司未按约定及时归还借款,王某便将乙公司及其法定代表人李某诉至秦安县人民法院。
法院审理认为,乙公司向甲公司的法定代表人王某提出借款,甲公司法定代表人王某同意后,通过王某账户向乙公司转账100万元,后乙公司向甲公司出具了100万元的借条1份,其上明确载明了借款人为乙公司,出借人为甲公司。王某虽辩称该款项是其个人出借,但所举证据不足以推翻乙公司给甲公司出具的《借条》的效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,王某不具有本案主体资格,其起诉不符合法律规定,故裁定驳回王某的起诉。
“现实生活中,许多公司的法定代表人错误地将其名下公司的债权债务全部划归于其个人,认为公司债权债务即法定代表人个人债权债务,法定代表人个人债权债务也属公司债权债务,对二者没有明确区分,混淆了债权债务的主体资格,其诉讼必然不符合法律规定,不能得到法律保护。”办案法官特别提醒,公司法人要注意区分其个人财产和公司财产,不能出现财产混同,否则当公司经营出现问题时,其个人有可能对公司债务承担连带责任。
1、凡注有“新天水讯”的稿件,均为天水日报社版权稿件,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为“新天水”,并保留“新天水”电头。
2、凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表新天水客户端(网站)赞同其观点和对其真实性负责。