悦读 | 做自己的教育“炼金师”
——读李镇西《自己培养自己》有感、
悦读 | 做自己的教育“炼金师”
——读李镇西《自己培养自己》有感、

□刘扬天 水市实验小学
入职一年,三百多个日夜站在讲台上,我常被巨大的无助感笼罩。精心设计的教案在孩子们迷茫的眼神前崩塌,教育理论在顽皮的喧闹中显得苍白。我像一叶扁舟被抛入教育实践的茫茫大海,理想与现实之间横亘着难以逾越的鸿沟。直到遇见李镇西的《自己培养自己》,它如一道闪电,劈开了我教育生命的混沌——它不是提供标准答案的操作手册,而是一把钥匙,悄然开启了我对“何为教师、何为教育”的思考。
初读时的震撼,源于李镇西对教师主体性的唤醒。“每一位教师的成长,都是自我培养的过程。”这句话如重锤击打我心。回望这一年,我何尝不是在等待被“培养”——等待前辈指点、现成模式、化解难题的万能公式。我把自己物化为教育流水线上的操作员,幻想通过外部输入完成升级。李镇西犀利地指出:“这种被动等待正是教师精神死亡的开始。真正的成长源于内在觉醒,源于对教育生活的主动拥抱和创造性建构。”
这一理念很快在我的课堂激起涟漪。想起教《乌鸦喝水》的那个上午,当有孩子质疑“乌鸦为什么非要喝瓶子里的水”时,我以“这是寓言”匆匆带过。如今反思,那看似幼稚的提问背后,藏着可贵的批判思维。若当时能顺势引导,讨论解决问题的多种可能,课堂或许真能成为启迪智慧的场所。李镇西的“教育在对话中发生”点醒了我:未来的教学,要珍视那些“不一样”的声音,让课堂成为思维碰撞的舞台。
自我培养的路径,也伴随着价值认同的撕裂与重构。曾有一次公开课,我因担心“超时”而临时取消了小组讨论。流程虽顺,心中却若有所失。李镇西提出的“教师要拥有教育主权”让我醒悟:自我培养不是全盘否定传统,而是在借鉴与创新间寻找平衡。新学期,我计划在保证效率的前提下,逐步引入合作学习,从每周一节的讨论课开始,探索既保持活力又不失实效的新路径。
更重要的是,李镇西让我看到自我培养的本质是教师作为“人”的整体性成长。过去我常陷入应付考核的碎片化状态,教育终究不是技术的堆砌,而是生命与生命的相互滋养。新学期,我打算在语文课中融入生活观察,带孩子们感受四季变化,将自己的生命体验带入教学。当我不再只是“教语文”的工具,而成为有血有肉、有情感有思想的“人”时,或许才能真正点亮孩子们眼中的光。
合上书页,暑假的阳光正好。这本书给予我的不是速成技巧,而是一种教育存在的方式——主动地、清醒地、创造性地活在教育现场。在这个强调标准与效率的时代,李镇西重新把教师放回了成长的主体位置。新学期的路依然漫长,但那个等待被塑造的年轻教师已被唤醒。站在讲台上的,将是一个开始自我培育、自我建构的教育者。
教育,终究是一场先自我寻找、再引导他人寻找的旅程。而《自己培养自己》,正是那枚在漫长暑假中划亮的火柴,光芒虽微,却足以照亮前行的脚步。在这条路上,我们都是自己的园丁,也是彼此的阳光。
1、凡注有“新天水讯”的稿件,均为天水日报社版权稿件,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为“新天水”,并保留“新天水”电头。
2、凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表新天水客户端(网站)赞同其观点和对其真实性负责。