评论

走出“扶不扶”困境,必须厘清法律与道德的纠葛

来源: 新天水2025-10-30 17:23:00

走出“扶不扶”困境,必须厘清法律与道德的纠葛

来源: 新天水2025-10-30 17:23:00

□天水融媒评论员 年葆东

老人摔倒“扶不扶”?这本应是一个无需过多思考的简单问题,然而现实中,它却成为了一道令许多人纠结的难题。“扶不扶”背后,是道德与法律的复杂交织,其中“打报警电话触发救助义务,必须管到底”这一法律规定,更使得人们在面对此类情况时,从法律层面上就难以轻易迈出见义勇为的那一步。

从法律规定来看,一旦拨打报警电话,就可能触发救助义务,这一规定的初衷无疑是为了保障受害者能够得到及时有效的救助,维护社会秩序和公共安全。然而在实际操作中,却给救助者带来了沉重的心理负担。例如在一些紧急状况下,救助者可能只是出于本能,第一时间拨打了报警电话,希望警方和专业救援人员能迅速到场处理。但由于自身并非专业急救人员,缺乏相应的医疗知识和技能,在后续的救助过程中,一旦出现任何意外情况,救助者都可能面临法律责任的追究。这就导致很多人在看到他人遭遇意外时,即便心中有帮助的想法,也会因为怕承担后续责任,对拨打报警电话的举手之劳视为重如千斤而选择“冷漠”。

回顾那些令人痛心的扶起摔倒老人后被诬陷、纠缠、索赔,甚至不堪忍受选择跳水自杀自证清白的案例,反观“不是你撞的你为什么要扶”式的审判思维,足以让整个社会对“扶不扶”问题陷入了深深的迷茫与恐惧之中。凡此种种,让人们深刻认识到,在当前的法律环境下,见义勇为的风险实在太高。哪怕救助者只是打个报警电话,后续都可能被卷入无休止的纠纷之中,耗费大量的时间、精力和金钱,甚至还要承受精神上的折磨。如此高昂的代价,怎能不让人在面对他人的危难时犹豫不决?

在“扶不扶”这个问题上,我们需要重新审视法律与道德之间的关系。道德倡导人们互帮互助、见义勇为,这是社会和谐发展的重要基石。然而,法律作为维护社会公平正义的最后一道防线,如果不能为见义勇为者提供充分的保障,反而在一定程度上束缚了他们的手脚,那么道德的力量就会在现实面前显得苍白无力。当人们出于善良和正义去帮助他人,却可能面临法律责任的不确定性时,整个社会的道德水准也会受到冲击。长此以往,人与人之间的信任将逐渐崩塌,社会将陷入冷漠和自私的泥沼。

为了打破“扶不扶”的困境,让法律真正成为见义勇为者的坚实后盾,我们需要从多个方面进行努力。在立法层面,应当进一步细化和完善相关法律法规,明确救助者的权利和义务,特别是在拨打报警电话触发救助义务的情况下,要对救助者因非主观故意造成的不良后果给予免责保护。同时,建立健全见义勇为者的保障机制,对因见义勇为而遭受损失的人给予合理的补偿和奖励,让他们在帮助他人时没有后顾之忧。在司法实践中,司法机关要秉持公平公正的原则,审慎处理每一起涉及见义勇为的案件,避免出现“和稀泥”式的判决,坚决维护救助者的合法权益。此外,还应当加强社会道德教育,弘扬正能量,营造良好的社会风尚,让人们在内心深处重新树立起对见义勇为的尊重和认可。

“扶不扶”问题不仅仅是个人的道德选择,更是一个关乎社会文明进步和法治建设的重要课题。只有当法律与道德相互协调、相互促进,为见义勇为者创造一个安全、公正的环境时,我们才能真正告别“扶不扶”的纠结,让社会充满温暖与正义。

责任编辑:郝勤学
编辑:冯涛
版权与免责声明:

1、凡注有“新天水讯”的稿件,均为天水日报社版权稿件,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为“新天水”,并保留“新天水”电头。

2、凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表新天水客户端(网站)赞同其观点和对其真实性负责。