正文

□天水融媒记者 裴婷婷 张雷

从青丝到白发，三十年扎根基层畜牧兽医岗位，吴某将半生心血倾注于此；年过六旬，却因社保缺口陷入晚年无依的困境。六年奔波维权，仲裁、一审、二审、再审接连碰壁，老人一度陷入绝望……

连日来，天水检察机关精准锁定关键症结，联动多方合力破解历史遗留难题，终于帮助老人领回了期盼已久的“养老钱”，以检察温度筑牢了民生底线。

忙碌三十年 临退休竟无社保

1992年春天，二十多岁的吴某进入当地畜牧兽医事务服务中心，成为一名基层畜牧兽医。“每天起早贪黑地检肉、盖章，到市场上看仔猪、量体温，忙碌且充实。”吴某回忆道。

当年基层防疫条件艰苦、待遇有限，她常年奔走田间地头，日夜坚守防疫检疫一线，守护群众“舌尖上的安全”。1997年，吴某凭借过硬业务能力与勤恳工作态度，经单位正式介绍信调任检疫站，承担核心检疫工作，这一干又是二十余载。

按照相关政策，吴某作为单位正式职工，理应纳入城镇职工养老保险体系。可因单位机构沿革、人员调整等历史原因，社保缴纳一直被遗漏，这个隐患一直延续到2019年吴某临近退休时。

“我在工作岗位干了快30年，每天尽职尽责，到了退休年龄，才发现没有人给我交养老金。当时整个人都懵了，立马就去单位了解情况。”吴某说。

六年维权路 四次诉讼均碰壁

2019年，吴某发现自己三十年工龄竟无社保记录，这也意味着她无法领到养老金，晚年生活失去保障。随后，吴某多次奔走相关部门反映情况，却因单位沿革复杂、职责交叉等问题，始终得不到有效解决。

2023年4月，吴某申请劳动仲裁，被以“仲裁时效已过”为由不予受理；同年5月诉至法院，7月被驳回诉求；上诉后依旧以时效为由败诉；2024年11月，省高院驳回其再审申请。

六年奔波，四次法律程序失利，吴某的维权陷入“程序空转”的绝境。2024年11月，吴某怀揣厚厚一摞诉讼材料，走进天水市人民检察院第四检察部申请检察监督。

“我前前后后找了很多部门，实在是没有解决的办法了，希望你们能帮帮我。”吴某对检察官说。

检察监督 精准锁定程序症结

群众的急难愁盼就是检察履职的方向。接到吴某的监督申请后，天水市检察院第四检察部高度重视，第一时间启动民事检察监督审查程序。办案团队调取了该案仲裁、一审、二审、再审的全部卷宗材料，逐页翻阅庭审笔录、答辩意见、证据材料，反复梳理案件事实、争议焦点和法律适用问题。

承办检察官在审查庭审笔录时发现了一个关键细节：法院在一审、二审阶段，吴某所在单位均未以“仲裁时效经过”为由提出抗辩。

“我们为了查明吴大姐的诉求，通过实地走访调查，询问当时县仲裁委主办吴大姐案件的工作人员，查明吴大姐在2020年12月就提交过一次仲裁申请，只是仲裁委未出具书面答复，导致吴某后续维权时间节点被延误。”天水市检察院第四检察部检察官助理苟彦鹏表示，这说明法院在适用“仲裁时效经过”驳回吴某的诉讼请求时，可能存在一定问题。

这一事实，彻底推翻了此前裁判中“吴某怠于维权、时效届满”的认定。同时，通过调取原单位的工资发放记录、工作证等材料，进一步证实了吴某与单位存在长期稳定的事实劳动关系，为后续监督纠正奠定了关键基础。

多方联动 破解历史遗留难题

“根据《中华人民共和国民法典》规定，人民法院不得主动适用时效规定，当然也包括不得主动适用劳动仲裁时效规定。”天水市检察院第四检察部负责人张林芳表示，在查清案件事实和法律适用问题后，经本院检察委员会研究决定，向法院提出再审检察建议，法院采纳了该再审建议，裁定启动再审程序。

2025年2月，天水市检察院正式向天水市中级人民法院发出再审检察建议，直指原裁判程序错误，建议纠正不公判决。2025年6月，天水市中级人民法院采纳该再审检察建议，裁定启动再审程序。

再审启动只是第一步。由于该案涉及单位合并分立、多部门职责交叉，检察机关牵头建立专项工作专班，联动市县两级法院、人社、财政、农业农村等部门，多次召开联席会议磋商解决方案。

“最终，在检察院、法院及相关职能部门的多方合力下，吴某与其所在单位就养老保险、医疗保险等问题协商达成一致意见，近日吴某已正式享受到养老待遇。”张林芳说。

从1992年入职到2026年圆梦，三十年光阴，六年维权，检察机关用担当作为，为六旬老人守住了晚年幸福。“这么多年的难题终于解决了，我能领上养老金了。”吴某激动地说。

“我们办理的每一个案件，哪怕是小案，都连接着民心，关乎着大局。”天水市人民检察院副检察长王卫红表示，检察机关将继续深耕主责主业，将高效办好每一个案件落到实处，重点聚焦民生领域，加大对虚假诉讼、侵害弱势群体权益行为的监督力度，切实维护司法公正。同时，将推动“检护民生”常态化，主动延伸检察职能，为困难群众撑腰鼓劲，传递司法温度。