评论

新天水微评|维权要有边界 相处当存善意

来源: 新天水 2026-09-10 14:03:18

新天水微评|维权要有边界 相处当存善意

来源: 新天水 2026-09-10 14:03:18

□天水融媒评论员 年葆东

近期,邻里灯光纠纷与福建“摸臀风波”接连引发舆论热议。两桩寻常琐事,一场全民讨论,道出朴素的处世真谛:维权不可无度,较真不可失尺;法治需守底线,相处当存善意。

一桩邻里争议,令人哭笑不得。有住户在自家屋内正常开灯,却遭到对面楼栋邻居反复上门投诉,声称灯光影响孩子学习。物业几番调解均无果,邻里隔阂持续加剧,最终只能交由警方介入处置。网友戏谑调侃:若室内微光亦需追责,难道皓月当空也要投诉月明?然而此前还真就曾出现过市民投诉月亮亮度太高、希望有关部门出面解决的荒唐诉求。而戏谑之言的背后,是大众对过度利己、过度维权现象的深刻反思。

一场市井摩擦,更显分寸之重。福建“摸臀风波”中,餐厅过道狭窄拥挤,四岁幼童奔跑间无意短暂触碰他人身体。全程应当说无主观恶意、无刻意冒犯,只是孩童嬉戏间的无心意外。本是一桩转瞬即逝的生活小事,却因当事方拒不让步,执意追责问责,让微小摩擦升级为全网热议的公共争端。

反观邻里纠纷,居家照明是公民最基础的生活自由,隔楼微光无法构成实质侵扰。解决细微困扰,本可向内求索:加装遮光窗帘、调整书桌摆放方位,便可轻松化解问题。大可不必向外苛责他人、强求邻里让步,最终伤及邻里和气、激化无谓矛盾。

审视孩童风波,意外本属无心,过错极其细微。家长已然认错担责,纠纷本可就此平息、握手言和。一味上纲上线、得理不饶人,执意无限追责、层层加码,早已偏离正当维权的初心,沦为偏执较真与过度苛求。

烟火人间,难免磕磕碰碰;诸多矛盾的滋生,从不源于问题棘手,而源于人心偏执:人们习惯放大自身委屈,漠视他人处境;执着强调自我所需,强求他人全盘迁就。小事不肯容,琐事不肯让,最终小事闹大、无事生非,既损耗邻里温情,又浪费警务、调解等公共资源,徒增社会内耗。

法治的真谛,是权责对等,是情理兼顾。维权从来不是锱铢必较的对峙,守权更不是不留余地的强势。有理不必逞强,得理亦需容人。真正的理性维权,是依法有度、处事有尺、待人有情。少一分向外苛求,多一分向内调适;少一分偏执较真,多一分换位思考。守住维权的清晰边界,拿捏处世的待人分寸,让法理有硬度、人情有温度,方能成就、涵养温暖有序的社会新风。

编辑:冯涛

责任编辑:郝勤学

编审:杨焕周

版权与免责声明:

1、凡注有“新天水讯”的稿件,均为天水日报社版权稿件,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为“新天水”,并保留“新天水”电头。

2、凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表新天水客户端(网站)赞同其观点和对其真实性负责。