【今日谈】整治危旧房岂能总靠“血的代价”

　　◆王俊禄 陈晓波

　　10月10日凌晨，浙江省温州市鹿城区双屿街道4间建于上世纪七八十年代的农民自建房倒塌，已致22死6伤。经核实，死伤者多为租住其中的外来务工者。

　　有媒体报道，事发地此前被当地政府列入城中村改造计划，但之后陷入与一些拆迁户的拉锯之中，进展缓慢。

　　类似温州的塌楼事故在全国并非首次发生。我们应当反思，老城区危旧房改造拆迁这样的城市建设中的难点工作，难道非要靠“血的代价”来推进？以“血的代价”换取难点工作的突破，以给社会带来的剧烈创痛作为发展的动力，未免太过沉重。眼下，当务之急是不折不扣地做好事故的后续处理，从制度上查缺堵漏。我们希望，这次事故能够触动更多的地方为之警醒，举一反三，完善制度，排查隐患，裨补阙漏。

　　惨剧背后，往往潜伏着逐利者的身影。这些存在安全隐患的老房子究竟是如何被租出去的？浙江省推进的“三改一拆”城乡改造中，一些地方就有“钉子户”业主，拿租户当挡箭牌，抵制工作的开展。面对逝去的生命，对个别罔顾他人生命安全唯利是图的人，仅有道义上的谴责是不够的。

　　温州塌楼事故再次提醒广大干部，面对工作中的老大难问题如果畏缩不前，必会养痈成患，直至酿成大祸。广大干部必须对难点背后的风险点保持足够的警觉，不能再靠“血的代价”去推进工作。在整治危旧房工作中，不妨尝试“人房分离”，既尊重业主意愿，又要采取措施防止有人借出租存在明显安全隐患的房屋渔利。