2015年10月26日15时许，河南省的驾驶员王某驾驶重型半挂牵引车，在非紧急情况下，将半挂车停在距停车区200米左右的高速公路应急车道内。交警上前询问原因，王某称自己因长途疲劳驾驶，中途在应急车道内停车想换他人驾驶。交警认定王某的行为属违法行为，应当予以行政处罚，遂现场开具了公共交通管理简易程序处罚决定书，决定对王某处以200元罚款，并根据《机动车驾驶证申领和使用规定》对王某记6分。王某缴纳了200元的罚款。

　　事后，王某觉得自己只是临时停靠一下，并没有造成什么重大交通事故，交警对自己的处罚太重，遂向麦积区法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销公安机关交警部门的行政处罚决定。

　　【结果】

　　法院认为被告的行政处罚于法有据，遂判决驳回原告的诉讼请求。后原告不服，上诉到市中级人民法院。近日，法院作出驳回上诉，维持原判的判决结果。

　　【法理解说】

　　麦积区法院陈梅芳：

　　由于高速公路管理的特殊性及道路交通违法行为的多发易逝性，为了快速处理违法行为、疏导交通秩序，对轻微违法行为，相关法律法规并未规定现场简易程序处罚必须要求固定证据，口头告知违法事实即可。原告王某本人及其父亲对在应急车道内停车的事实均无异议，在处罚决定书上已经签字认可，且已经缴纳了罚款，因此，原告提出被告处罚证据不足的意见，不能成立，不予采纳。

　　高速公路管理的特殊性在于交通拥堵、猝不及防、事故频发、连环效应，这就要求广大驾驶员一定要牢固树立安全意识、法制意识，不可心存侥幸。本案中，王某将自己和他人的安全置之度外，长途疲劳驾驶，又在高速路上停车，理应受到行政处罚。