天天天水网讯（记者 蔚军平）外地两男子以替他人索要欠款为由来到天水市秦安县，使用暴力，并以活埋相威胁，抢劫他人财物。市中院以抢劫罪对主犯卢某一审判刑十五年后，卢某提出上诉。《天水晚报》5月31日《假称索债　抢劫财物》一文对此事进行了报道。 近日，省高院对此案作出了维持原判的终审裁定。

    2008年11月28日，住在兰州市七里河的卢某驾车伙同榆中县的陈某、“闫老三”（在逃）等人以替陈某的堂嫂贾某索要欠款为由，来到秦安县寻找做苹果生意的任某。当晚三人居住在秦安县魏店乡，卢某电话联系成某，让他帮忙寻找任某。第二天，成某将三人领到叶堡乡叶堡村一私人旅店居住。11月30日，任某和朋友胡某乘坐依维柯准备到莲花乡看苹果，根据成某所提供的这一信息，卢某、陈某、“闫老三”、成某等人驾车追赶，随后拦住依维柯将任某及其朋友胡某挟持到叶堡乡居住的私人旅店，“闫老三”在任某脸上一拳，又用刀在任某左大腿上一刀，卢某在任某肚子上一拳，并以活埋相威胁，抢走任某信用联社银行卡上的现金26920元及价值1891.90元的黄金戒指一枚，对方得逞后才放了任某。

    市中级人民法院审理此案后，依法判处被告人卢某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。判处被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。

    一审宣判后，卢某不服，上诉提出本案应定为敲诈勒索罪，自己系初犯，且能积极退赃，有悔罪表现，应从轻处罚。

    对于上诉人卢某的提出的上诉理由，甘肃省高级人民法院经查实，卢某既未受到贾某的委托，拿到钱后也没有交给贾某，主观上有非法占有被害人财物的故意，客观上有当场实施了暴力行为，并且以活埋相威胁，当场迫使被害人交出财物，其行为构成抢劫罪，并纠集他人实施犯罪，分配赃物，在本案中起到主要作用，一审判决据其情节定罪量刑适当，所以，卢某上诉理由不能成立。

    甘肃省高级人民法院认为，一审认定的犯罪实施清楚，证据确实充分，定罪处刑及适用法律正确，审判程序合法。依据我国《刑事诉讼法》相关规定，省高院于近日作出了“驳回上诉，维持原判”终审裁定。