公平、合理是市场经济的基本法则，任何企业要想在市场上获得健康、可持续的发展，坚持这一原则是必须的，电信企业的固话月租费这道“霸王菜”是不是该撤下了。——刘欣

    □白峰

    关于固话的月租问题，向来都是一个大家争论的热点话题。近日，国家发改委提出了两种方案降低或取消固话月租费，我们来听听大家是如何看待的。

固话月租我们不愿埋单

    固定电话月租费是计划经济时代的产物，已经不符合市场经济发展的需求。这么多年还这么牛皮地收费，真是不可思议。

    ——张先生(公务员)

    发改委传递出的这个“好消息”还是诚意不足，真正取消还是猴年马月的事情了。

    ——耿先生(公务员)

    打了电话，交话费，那是天经地义的事情。但是管你打不打电话都要交座机费，就是明目张胆的霸王条款。

    ——张大爷(市民)

    固话月租费到底“租”的是什么？如果这样，是否供水供电部门也得收“用水月租费”、“用电月租费”呢？

    ——长江一评(网民)

    在通讯工具竞争激烈的今天，不论从电信业的发展还是从用户的利益考虑，取消固话月租费都是大势所趋，越早越好。

    ——邢先生(企业员工)

    宁可流失大量用户，月租费却一分也不能少，电信企业如此霸王的背后，是作为垄断行业的一家独大，消费者除了忍气吞声乖乖掏钱，是没有任何话语权的。

    ——大雅(网民)

    已执行10年的21.6元固话月租费标准有望松动。17日从北京市消协证实，国家发改委价格司已对之前市消协的建议给予书面答复，并提出了两种固话基本月租费的调整方案。(《新京报》11月18日)

    一部电话安在家，使用与否，每月的月租费是必须有的，对此，消费者对固话月租早有意见。如今国家发改委价格司对北京市消协建议降低或者取消固定电话月租费作出了明确表态，这使多年来固定电话运营商按月雷打不动向消费者收取一定的基本月租费，似乎有所松动。尽管工信部、电信企业还没有回应，但固定电话月租费的冰雪已经开始融化，不再是冰封万里。

　　固话月租本是无由头的事，是电话营销商强加给消费者的一道霸王菜，你吃也得吃，不吃也得吃，吃与不吃都一样，照月收费，这就形成了不对等，更不平衡，这也是受当时市场经济发展和电信企业垄断经营的影响，也是垄断和权力下的怪蛋，更是一颗臭蛋。对此，不仅仅消费者有怨言，主管部门也似乎意识到了这个问题，于是发改委很快就答复了消费者，让固话月租有所松动。

　　固话月租的冰雪已经开始融化，希望固话月租早日成为历史，让消费者享受到实实在在的实惠。