带着李女士的疑问，记者找到了东团庄小区物业公司门房，一位不愿意说自己姓名的工作人员答复说：“物业公司所收的只是场地占用费，是业主占用了小区公共空间而付的停放费，物业人员的职能只是保证车辆的有序停放、停车场地的清洁，对车辆被损坏不承担赔偿责任。每位业主办理停车手续时，门房工作人员就将收费性质和车辆损伤责任问题向车主做了详细说明，再说小区面积那么大，车辆在院内各处停放，工作人员巡查时也不可能做到面面俱到，出现这种车辆被划伤事件也不是工作人员所希望的。”当记者提出“占用费”有无法律依据时，该工作人员不予回答。

    针对李女士与工作人员所说的办理停车月票前是否就责任问题事先说明和约定的不同说法，记者来到东团庄小区所在的物业公司进行采访，该公司姓南的负责人也没有正面回答，他说：“小区收取的停车费只是场地占用费，物业公司也是按照甘肃省住宅小区停车管理规定来收费的，停放的车辆一旦出现损伤物业公司不予承担责任。”

律师：场地提供者不能逃避保管责任

    对此，记者采访了甘肃天秦律师事务所王朝晖律师，他说，占用费是一些停车场或小区巧立名目的一种说辞，玩的是一种文字游戏。车辆保管是一种保管合同关系，从现有的司法案例来看，凡发生在小区、停车场及宾馆的车辆丢失或损坏情况的，小区、停车场和宾馆都应依法承担责任，即便他们向车主开具的是“场地占用费”的票据，也无法改变其是保管者的事实。因为小区停车场属业主共同所有，就是外来的停车者也不例外，那么收取车辆停放费用的物业公司与业主所形成的就应该属于保管合同关系，发生车辆丢失或损坏情况，物业公司必须赔偿。李女士虽然不是本小区住户，但她与小区物业双方确定了车辆保管关系，也交了费用，就代表双方的保管合同关系已经成立，物业公司在没有找到划车人之前，李女士可以通过法律途径起诉物业公司，来维护自己的合法权益。总之，无论车辆停放是以何种形式收费，场地的提供者都不能逃避保管责任，因为即便是场地占用费，车主所占用场地的安全性也应当得到保证，因该场地安全性得不到保证而导致车辆受损或被盗，也是场地提供者的责任。市民今后停放车辆时，应主动向停车场索取停车票据，特别是在一些临时停车场，更要有索票意识，一旦在停放过程中发生车辆丢失或损坏的情况，如果没有票据作为证明，车主将很难为自己维权。（记者 于俭倚）