一起承包纠纷的成功调解
http://www.tsrb.com.cn
2015-01-23 10:42:15 星期五
字体设置:
大 中 小
天天天水网-天水晚报讯【记者蔚军平 通讯员毛继明 李志霞】外地一公司和我市一家公司因矿山承包发生合同纠纷对簿公堂,经过法官秉公执法多次调解,最终两公司负责人握手言和。
原来,在去年2月,作为甲方的天水某建筑公司与乙方浙江某建筑公司签订了一份矿山承包合同,由浙江这家建筑公司承包我市这家建筑公司在麦积区甘泉镇采石场的石头开采工作,采集的石料交由我市这家建筑公司加工。
投产前,甲方负责生产前期的通水、电、路准备工作,乙方负责施工人员生活区建设及生产设施筹备。但乙方工作人员及设备按时进入场地后,甲方却因种种原因未及时完成通电工作,导致无法正式投产。乙方在垫付一定资金后,无力支付工人工资引发了多次上访。在停产期间,双方虽多次座谈协商,最终因意见分歧未形成解决方案。
今年1月,天水这家建筑公司将对方诉至麦积区人民法院,要求解除承包合同,并由浙江这家建筑公司支付违约金22万元。答辩期间,浙江这家建筑公司提出反诉,要求我市这家建筑公司赔偿损失37万元。
这起案件中涉及本诉、反诉的合并审理,原告、反诉原告截然不同的诉讼请求,当事人之间的矛盾激化随时可能引发再次上访。鉴于此,麦积区人民法院法官及时组织双方当事人进入庭审环节,仔细分析案情,找准案件争议焦点,明确违约行为,分清是非责任。
考虑到我市这家建筑公司是当地的一家知名企业,急需停止法律纠纷,从而寻找新的合作伙伴投入正常的经营,而被告浙江的这家建筑公司也是基于对当地政府的信任,才千里迢迢来到我市投资,法院也应保护他们的合法权益。
在摸清了案件的症结后,办案法官在当事人之间充分发挥桥梁纽带作用,耐心做双方当事人的思想工作,积极引导当事人进行换位思考,从法理和情理上向当事人说明调解结案的益处,并提出调解方案。
在法官的不懈努力下,案件最终得到了妥善解决:原、被告间的矿山承包合同解除,由原告赔偿被告经济损失25万元,被告将其在矿山的生活、生产设施移交原告所有。
案件审理结束后,浙江建筑公司就收到我市建筑公司支付的25万元,企业负责人对法院的所作所为表示由衷的感谢。
