今年5月份以来，秦安县人民法院审结了二起入户盗窃案，四名男子入户盗窃，有的甚至连主人家的硬币、钢笔等物也不放过，有的虽然在实施盗窃时没有得逞，但依然受到了刑事处罚，这是因为入户盗窃并不以数额作为定罪标准。

    去年11月25日，刑满释放5个月的靳某和刑满释放15天的胡某，来到秦安县王尹乡张底村张某家宅院外预谋盗窃。

    靳某在外望风，并帮助胡某翻墙进入张家院内，胡某进入张某家院内后采取撬锁、翻箱等手段，盗得白沙牌香烟4盒、手机等物(价值340元)。在继续实施盗窃时，被从地里干活回家的张某当场抓获，靳某逃离现场。

    秦安县人民法院近日在审理此案时认为，被告人胡某、靳某以非法占有为目的，伙同秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。

    被告人胡某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未满五年又犯新罪，系累犯，应当从重处罚，鉴于二被告人自愿认罪，法院酌情从轻处罚。

    最终，被告人胡某、靳某因犯盗窃罪，被分别判处有期徒刑一年两个月和有期徒刑一年，并各处罚金500元。

    今年4月7日16时许，刘某(累犯)、庞某驾驶摩托车窜至秦安县郭嘉镇某村，翻墙进入该村朱某家宅院，盗取其家中的摩托罗拉手机一部、硬币若干及欧美达牌钢笔一支，被盗物品价值177.5元。

    最终，秦安县人民法院以盗窃罪，分别判处被告人刘某有期徒刑一年，罚金3000元；判处庞某拘役四个月，罚金2500元。

    据审理此案的法官介绍，所谓“入户盗窃”，是指为实施盗窃而进入他人生活的与外界相对隔离的住所(包括居民的住房、封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等)进行盗窃的行为。进入他人家庭居所(住所)盗窃，影响群众最基本的安全感，应当予以打击。

    去年5月1日正式实施的《中华人民共和国刑法修正案(八)》第三十九条将刑法第二百六十四条原盗窃罪的处罚条款修改为：“……多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”

    直接将“入户盗窃”行为规定为盗窃罪的一种情形定罪处罚，无论行为人是否盗窃到财物，均构成盗窃罪，应当依法予以打击。

    （记者蔚军平 通讯员姬旭东）