●天天天水网-天水晚报记者 柏拓

    一楼住户家的下水道屡屡堵塞，而楼上5户住户不积极配合分担维修费用，一楼这户住户便采取了关掉楼上5户住户自来水供水阀门的方式催费。没想到这种极端的方式不仅没有促进矛盾的解决，反而因侵权面临着承担法律责任的问题。近日，在律师的调解下，双方一触即发的矛盾才得以解决，5户住户恢复了中断近一周的吃水问题。

    一楼住户关了上水阀

    楼上住户一周没水吃

    小区一栋住宅楼4单元的5户住户为吃水问题而烦恼着。可让人奇怪的是他们吃不上水的原因，既不是由于自来水公司停水，也不是上水管管道出现了问题，那又是为什么呢？

    原来，是因他们单元一楼住户周先生家的下水管道屡屡堵塞所致。周先生家的下水管道多次堵塞，每当堵塞之后便造成周先生家的卫生间被淹，闹得周先生一家非常烦恼。周先生认为，这个问题主要是楼上5户住户在使用下水管道时不是很注意造成的。周先生在请人维修后找楼上5户住户分担相关费用，却没有得到这些邻居的积极配合。于是，在交涉未果的情况下，周先生便关掉了楼上5户住户共用的上水管道供水阀门。

    无水可吃让5住户一下子着急了，他们便找到了周先生协商问题的解决，但近一周时间过去了还是没有结果。无奈之下，他们在向相关部门反映的同时，求助于律师，希望通过法律途径解决问题。经过律师现身说法，进行调解，周先生最终打开了供水阀门，5户住户的吃水问题得以解决。

    律师观点：

    用断水方式解决问题构成侵权

    对此，天水宏达律师事务所萧沛律师告诉记者：“一栋楼的供水管道属于全体业主所有，任何一户住户都无权关掉供水阀门，否则其行为便对其他住户构成了侵权，得承担由此引起的法律责任，因擅自关掉上水管道供水阀门对其他住户造成损失的，还须予以赔偿。相反，一栋楼的下水管道也是属于全体业主所有，每个业主都有爱护、维护的义务。如果一栋住宅楼或者一个单元的下水管道出现了问题，且不是哪一个业主自己的问题造成的，拥有使用权的业主都得进行维修或者承担维修费用。况且，《物权法》相关条款明确规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。遇到类似涉及上水或者下水的问题，业主完全可以协商解决，协商不成还可以通过法律途径解决，但绝对不能采取极端的方式乃至于以违法的方式去解决。”