●天天天水网记者柏拓 通讯员马贵平

    4名村民原本答应老乡一同去外地打工，并委托老乡为自己预购了火车票，后来又改变了主意，致使4张火车票逾期作废，当事双方因购票钱款而发生了纠纷，老乡在讨要火车票款无果的情况下，将4人告上了法庭。

    5月初，经过清水县人民法院快速审结案件，这起纠纷才得到了妥善化解。

    清水县秦亭镇的武某曾多年从本县带领农民工去河北省保定市打工，外地老板为了多招农民工，便让武某在家乡寻找务工的人，如情愿去者，凭本人身份证由老板出钱预购车票一张，价格为每张480元。 今年3月9日，武某分别找到本镇吕某、白某等4名村民。经双方协商，4名村民同意随武某去河北打工。于是，4名村民分别将其身份证交与武某，并口头委托其为他们预购火车票。 未曾想，当武某预购到火车票通知4名村民去乘车之时，却被告知他们不想去河北省打工了。再三规劝无果的情况下，武某便提出让4人将预购的火车票退掉。4名村民虽然同意与武某一同去退火车票，但却是一拖再拖，致使4张火车票逾期作废。

    后来，武某多次向4名村民索要预购车票款，被4人以种种理由为借口拒绝。5月初，看到要求4人支付车票款无望，武某遂一纸诉状将4人推上了被告席。

    清水县人民法院山门法庭当日立案、当日送达、当日去案发地，适用简易程序审结了这起案件，最终4名村民中的2名分别当场向武某兑付了480元的票款，另外2名村民也答应7日内向武某付清480元票款。这起口头委托预购车票而引起的委托合同纠纷，就此成功解决。

    对此，办案法官告诉记者：当前随着市场经济的建立和完善，“我服务，你付费”的代理委托式的服务理念已被人们广为接受，这种代理关系的新理念，或多或少会对传统观念带来冲击。

    在市场经济条件下，代理的普遍意义，不是单方面的，而是双方面的。不仅有销售方面的代理，而且还有购买方面的代理，本案涉及的就是购买方面的委托代理。

    当事者双方基于车票代购协议(或者口头协议)，形成委托合同关系。这种委托关系，委托方在收到车票的同时，在向受托方支付车票款的同时，还需按约定支付一定数量的劳务费，之后才宣告双方权利和义务终结。

    这种委托代理对外出旅行或者务工者很有好处，如某人需外出旅行或者打工时，他只须由代理商按约定购买某日某地车票，这时他则可安心去办别的事，就不会为了一张车票而耗费时间，既省事又方便，符合市场经济规律特点。但是需受托方和委托方诚实守信，遵照代购协议(或者口头协议)，以避免类似纠纷的发生。