自从“西北农村饮水安全工程”于2011年秋落户甘谷县新兴镇半屲村北庄组后，该组40多户200多口村民终于告别了吃水难的历史，吃上了干净卫生的自来水。

    然而，让该组几户村民未曾想到的是，这个惠民工程运行了仅两年时间水表便出现了问题，甚至还给几户村民的财产带来了损失。

    水表是否存在质量问题，受损村民又该通过什么途径去讨说法呢？

    村民反映：水表“爆裂”漏水 淹倒我家房子

    “8月19日上午约9时许，我家在饮水工程中安装的水表，突然‘爆裂’漏水。大水不仅使我家5间东房中的3间成危房、2间倒塌，而且倒塌的房屋还埋住了存放于土窖中的粮食、生产器具等，直接影响到了我家的生活。”8月28日，甘谷县新兴镇半屲村北庄组七旬老人牛考银，向本报反映了他家遇到的烦心事。

    牛考银老人告诉记者：“当时安装水表的检查井里都是水，我一下慌了手脚，立即打电话叫来了村里管理自来水的人，关掉了供自来水的阀门。等到检查井里的自来水被抽干后才发现是水表坏了，水从水表上下两部分的接缝处冲了出来。”

    事情发生后，牛考银老人的二儿子牛小龙曾相继找到村里的管水员、半屲村村支书牛二炳及甘谷县水务局，但至今问题都没有得到解决。

    记者目击：水表“身首异处” 5间房子受损严重

    接到反映后，记者来到牛考银老人家中看到，他家5间东房中靠北的3间房子，地基出现下陷，墙壁多处出现裂缝。东房中靠南的2间则已经倒塌。倒塌的房子旁是标有“西北农村饮水安全工程”字样的水龙头，水表就安装于水龙头后的检查井中。

    检查井深一米，安装于井底的水表从接缝处分为上下两部分，水表的表盘等七零八落地散布于井底。表盘上除了显示这块水表为宁波市江北水表厂生产外，还能看出“甘谷水务”4个字。

    记者要看购买水表的发票时，牛考银老人这样告诉记者：“当初实施饮水安全工程时，我们每户人都交了1000元钱。接水时，那张1000元钱的条子必须得交回去，否则便不能领取水表、水管、水龙头等东西通水。我们压根儿就没见到过购水表和水龙头等物的发票。”

    牛考银老人还说：“以前我家一直吃窖水，自从2011年秋村里的饮水工程竣工后，我们便吃上了自来水，当时特别高兴。没想到才两年时间水表就坏了，还把房子淹倒了。我的损失谁来承担，无论如何我都要讨个说法。”

    记者在村里走访后了解到，像牛考银老人家遇到的问题，在该组村民牛智和张海军家里也出现了，所幸这两户村民发现及时未造成大的损失。

    牛智父亲对记者道：“当初饮水工程安装的水表质量确实不咋样，自从花180元换上了现在的这块水表后，再没出现过啥问题。”

    水务观点：农户管理失查 应自己承担责任

    既然该组村民家里的水表上都有“甘谷水务”字样，是否说明这些表都是甘谷县水务局在组织实施“西北农村饮水安全工程”时统一采购的呢？

甘谷县水务局李副局长接受记者采访时说，这些水表的确是他们实施饮水工程时统一招投标采购的。而招投标采购的水表有一套严格的程序，其质量应该没有问题。

    当谈及牛考银老人家的水表漏水及房子受损的事情时，李副局长认为，接进农户家院里的分管道、水表、水龙头等其产权归用水户所有，管理之责也在用水户自己。况且，今年受地震和暴洪灾害的影响，甘谷县许多地方都出现了灾情，牛考银老人家的房子出现倒塌，是否是由于这些原因引起的也很难说。另外，有些农户为了少交水费还会在水表上做手脚，势必要对水表造成损坏。牛考银老人认为他家的房子倒塌是由于水表漏水所致，缺少相关证据。在这种情况下，他们水务局目前尚无法为其后果负责。

    李副局长表示，他们将会对此事进行调查，视调查结果做出处理。

    技监答复：首装须强检 疑水表有质量问题可投诉

    牛考银等村民家的水表如何证明可能存在质量问题，受损者通过什么途径为自己讨说法呢？

    市计量测试检定所的千副所长告诉记者：根据《计量法》和《计量法实施细则》相关规定，新购水表仅仅显示出厂合格远远不行，在首次安装使用前必须要在有资质的计量测试检定机构进行检定。只有经检定并加贴了“质量技术监督水表首次强制检定合格”标志后，才能使用。否则，一旦发现将由技监部门对安装单位或者个人做出1000元罚款的处罚。

    当千副所长听到记者在牛考银及牛海军等村民家的水表上，仅见到宁波市江北水表厂合格证，并未见到“质量技术监督水表首次强制检定合格”标志时，千副所长说：“如果半屲村北庄组40多户的水表中，有3块都出现类似漏水问题，无论如何都说不过去。水表的寿命一般是6年，这些村民家水表在使用两年后便出现类似问题，咱们还是第一次遇到。如果村民怀疑这些水表质量有问题，或者这些水表没有进行首次强制检定便安装使用，完全可以向市、县质量技术监督局的稽查大队投诉，以求得问题的解决。当然，村民也可以向有资质的甘肃省计量研究院提请对这些水表进行型式评价，看其是否符合安全标准，有无偷工减料和危及使用安全的问题，从而通过司法途径解决纠纷。”