天天天水网讯【记者王莹 通讯员周呈祥】27日，记者从麦积区人民法院甘泉法庭获悉，修村路工程的一工头购买水泥时与商家约定分期付款，但是由于几次付款中多人参与，并且没有收据，最后被商家告上了法庭。经过麦积区法院成功调解此事，工头表示年底付清欠款。

    2012年，市民王某承包了麦积区某村庄的道路硬化工程，从建材商家曲某处进购工程所需的水泥，双方商定水泥款可分期支付。自2012年4月份以来，王某便陆续从曲某处购买了工程所用的水泥，王某的会计给付了部分货款。2013年1月，王某和曲某进行了核算，王某给曲某出具了拖欠3万元货款的欠条，当晚在曲某家，王某向曲某给付了货款15000元，但是两人对王某会计所付的15000元货款说法不一，并且发生争议。因王某手中未拿付款收据，按照双方约定，凭付款收据结算，因此曲某坚持向王某索要剩余的货款，或者出示收据也行，但是王某认为货款已付清，拒绝支付。曲某在多次催要无果的情况下，无奈向法院起诉，希望法院帮助他追讨欠款。

    甘泉法庭受理此案后，承办法官通知被告王某应诉，王某坚称货款已付清，自己在外地，拒绝到庭。针对实际情况，承办法官深入王某家中，邀请其父母及妻子对其做工作。王某感于法官的诚恳，按时到庭参加了庭审。通过证据交换程序，王某未拿出付款凭据，法官向双方进行了释法说理，王某认识到向他人付款时需保留收据的重要性，同意于今年年底前向原告支付剩余的部分货款。至此，这起因货款支付引发的买卖合同纠纷案件在法官的努力下调解成功。