●天天天水网-天水晚报记者蔚军平 实习生马文娟

    一名80后，以高利息为诱饵，假借能为他人安排工作、承揽工程为由向多人骗取钱财，甚至还想出了自己遭车祸和妻子挪用公款事由，共骗得61.7万元，所得赃款大部分用于赌博等挥霍，最终他因诈骗领刑十三年。

    骗得61.7万元

    赃款无法追回

    1980出生的吴某家住麦积区，是甘肃省某实验局的一名职工。2009年3月份的一天，吴某以认识省林业厅的某人，能给一男子表弟安排工作为由，骗得其现金3万元，吴某还煞有介事地拿来招工表格，让对方填写后拿走。

    2010年3月17日、4月1日和4月6日，吴某以其承揽天水某厂家属楼上下水管网和绿化工程，以及和通渭县某局买卖树苗为由，以高利息为诱饵，3次骗得宋某现金人民币22万元。

    2010年4月11日和13日，吴某以其购买一单位棚户改造房和为宋某购买改造房为由，伪造甘肃某实验局的收款收据，骗得宋某现金14万元。2010年5月底和6月3日，吴某以其遭车祸和其妻挪用公款10万元急需用钱为由，以高利息为诱饵，两次借得宋某现金12.7万元。所得赃款大部分用于赌博等挥霍。在此后宋某追要借款时，吴某又伪造房屋产权登记证及房地产开发公司的收款收据等抵押给宋某。

    2010年5月23日，吴某以其承揽天水某厂室外管网绿化工程需要资金为名，以伪造的别克小轿车登记手续为质押，以高利息为诱饵，骗得王某现金8万元。同年6月，吴某以帮助郭某承揽天水某厂旧楼拆除工作需要回扣为名，骗得郭某现金2万元。

    吴某以各种名义共诈骗作案10起，骗得61.7万元，所得赃款大部分用于赌博等挥霍。2010年9月30日，吴某因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。

    一审宣判 领刑十三年

    秦州区人民法院在审理被告人吴某犯诈骗罪一案时认为，被告人吴某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物用于赌博等挥霍，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人吴某辩解其与郭某、宋某等之间的行为是民间借贷不构成诈骗的理由，经查实，被告人吴某虚构事实，或伪造相关合同、证件，或以高额利息为诱饵，取得被害人的信任，借得被害人的钱财后大肆赌博挥霍，其主观上具有非法占有的目的，客观上造成了巨额财物无法追回，其行为符合诈骗罪的构成要件，所以，其辩解理由不能成立。被告人吴某骗取财物的大部分用于赌博挥霍，破案后赃款分文未追回，主观恶性较深，社会危害性较大，且在审理中认罪态度不好，所以，在处刑中应酌情从重处罚。其辩护人的辩解意见也不予采纳。

    2011年8月，依照我国《刑法》等相关规定，法院以被告人吴某犯诈骗罪，判处其有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金5万元。

    终审裁定 维持原判

    一审宣判后，吴某以本案事实不清，自己与被害人之间是借款而非诈骗且借条上的款数包含利息，量刑过重为由提出上诉。

    市中级人民法院审理认为，被告人吴某在不具备任何偿还能力的情况下连续向他人承诺高息借款或虚构其他事由骗取他人钱财用于赌博等挥霍，致使巨额款项客观上无归还的可能，其行为构成诈骗罪。

    针对吴某所提出的自己与被害人之间是借款而非诈骗的理由，经法院查实，吴某明知自身并无任何偿还能力而多次向他人进行高息借款或虚构其他事由骗钱用于赌博等挥霍，主观上具有非法占有的目的，客观上也造成了数额特别巨大的款项无法归还的结果，其骗钱挥霍的故意明显，符合诈骗罪的基本特征，所以，法院对这一上诉理由不予支持。

    针对吴某所提出借条中的金额是包含利息的理由，经法院查实，根据被告人吴某在侦查机关的供述、被害人的证言和相关借据及银行存取凭证证实，原审法院认定的诈骗数额并不包含利息，故该辩护理由不予支持。

    依照我国《刑事诉讼法》相关规定，市中院随后对此案作出了“驳回上诉，维持原判”的终审裁定。