天天天水网-天水晚报讯(记者王琳 通讯员温朝晖)家住秦州区的樊女士是某加工厂业主(乙方)，2010年3月初，她承包了麦积区一家建材有限责任公司(甲方)的彩钢活动板房，双方签订了《合同书》一份。

    合同约定：甲方将彩钢活动板房承包给乙方，乙方必须听从甲方安排，按照甲方的方案进行施工，所需的施工用具由乙方自行解决。付款方式：首付工程款的40%，工程中期付30%，工程完工后余款一次付清。

    合同签订后，樊女士如约完成了彩钢活动房的加工、制作和安装，并在同年4月将活动房交付给甲方，甲方支付了部分报酬。余款1.7万元甲方法定代表人汪先生于去年5月出具欠条一张，之后支付乙方2000元，剩余1.5万元一直拖延未付。

    今年3月下旬，乙方樊女士就这一承揽合同纠纷，将甲方法人代表汪先生起诉到麦积区人民法院，要求被告给付报酬1.7万元，并承担本案诉讼费。

    麦积区人民法院花牛法庭立案审理查明了案情。该案在审理过程中，经法官主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告(甲方)在今年7月10日前给付原告(乙方)报酬1.5万元。案件受理费由原告樊女士负担。

    原、被告上述协议符合有关法律规定，法院予以确认。