“大人领着孩子出门购物，不料孩子却被电动车撞伤，孩子住院将近一个月了，肇事方才在交警部门的调解下支付了一些住院的费用后就不见人了，肇事方这种处理事情的态度让我们做家长的实在无法接受。”

    近日，麦积区的郭女士专程来到本报反映了他儿子的不幸遭遇以及由此带给她的烦恼。

    □本报记者 于俭倚 王建华

    出门买玩具归来被电动车撞倒

    2012年1月29日，正当人们欢天喜地迎接新春到来的时候，这一天，对于麦积区道北百货公司家属院2单元的郭女士一家来说却是一个伤痛的日子。这天，5岁大的儿子陈永康随同郭女士的弟弟出门去买玩具，没想到这一出门却给这家人带来了无尽的悲痛及烦恼。

    2月25日，记者在市第二人民医院见到了住院治疗的陈永康及其陪床照顾他的母亲郭女士。看到陈永康正在进行吸氧治疗，郭女士一脸愁容地坐在床边照看着自己的孩子，她对记者讲述了出事当天的经过：“1月29日下午13时50分许，孩子缠着我要买玩具，当时回家来过年的孩子舅舅见状连忙领着永康出门到附近的一家小卖部买玩具。买完玩具后，孩子一手拿着崭新的变形金刚把玩着，一手拉着舅舅向家里走来。由于所居住的巷道只有2米宽，路面也不是太平坦，当时孩子和他舅舅是顺着巷道右侧向前行进，突然迎面驶来一辆电动自行车直接将走在巷道内侧的孩子给撞倒了，电动车的大灯碰在孩子的鼻梁上，被碰后的孩子趴在倒地的电动车上当场就昏厥过去，鼻子里流血不止，任凭闻讯赶来的她和家人怎样喊叫，孩子都没有任何反应，等120急救车把孩子送到医院时，孩子仍然昏迷未醒。”

    赔付数额无法接受

    “孩子被送到天水市第二人民医院后，经诊断为多发性损伤，造成急性颅脑损伤、脑震荡、头皮挫伤，还有鼻外伤、腹部软组织损伤，需住院治疗。孩子在医院检查治疗期间，随同孩子一同赶到医院的肇事方只掏了一小部分检查费用，其余费用都是我们掏的，看到肇事方消极对待此事，让人十分生气，后经家人提醒，我才想起向麦积区交警大队报案。在往后的几天里，我和这位肇事者就孩子住院费用问题进行了协商，但肇事方以无钱为由予以推诿。2月5日，我从交警队开具的事故责任认证书上看到，交警部门确实认证了当日双方发生了车祸，但是这次事故双方应负的责任并没有办法进行认定，而此时孩子的住院费用已经花去了3000多元，以后每天住院的费用还在产生，在麦积区交警的调解下肇事者却只答应赔付1500元，看到肇事者所赔付款项完全没有诚意且极不合理，所以当时我拒绝接受这点赔偿。”

    “现在孩子的病情基本上得到恢复，但每天还是感到头晕、头痛，医院要为孩子进行高压吸氧来治疗头痛的毛病，住院费用也已花去了6000多元。主治医生告诉我，孩子头部受了内伤，还得慢慢恢复，将来就算痊愈了很可能还是对孩子有一些不好的影响。今天是2月25日，也是学生报名开学的日子，孩子就读的幼儿园也是今天开学，孩子很想去上学，可是考虑到他的病情还未彻底恢复，这两天我和家人都在哄劝孩子，劝他病好后再去上，今天早上我到幼儿园给老师请了假，为了哄孩子好好配合治疗，我还从幼儿园买了一套教材。从出事到现在已经20多天了，肇事者还是不露面，孩子无故被电动车撞了，这住院费怎么能由我们掏，这让我感到十分气愤又无奈。”

    现场遭到破坏 事故责任无法认定

    自家的小孩被电动车撞了，肇事者不愿为此承担全部责任，交警部门在事故认定书上也没有明确认定责任，这到底是怎么一回事呢？记者采访了麦积区交警大队。处理这起事故的刘警官告诉记者，1月29日，交警接到报案后，立即赶到了事发地，但是交警发现这条巷道内的事故现场已被破坏，后来在反映人的陈述中才知道，事故发生后，反映人将孩子送到医院后才报警，而且事故的另一方也将撞人的电动车挪动推走，使得车祸现场不复存在。而据双方当事人事后陈述的现场情况也有不同，孩子的家长讲，孩子是在大人的带领下走出小卖部沿巷道走了几步被迎面而来的车碰了；而据骑电动车的当事人讲，他骑车行至小卖部门前时，小孩突然跑出小卖部自己躲闪不及才撞上的，他负一定的责任但不能负全责。故交警只能认定确有交通事故发生，对该起事故该承担的责任却无法认证。后来在交警的调解下，骑电动车的当事人才愿意支付1500元治疗费，但双方因赔付问题分歧较大，这次调解以失败告终。现在孩子家长提出赔付治疗费的问题，交警也可以进行再次调解，但如果有一方不愿意调解，最后只能通过法律途径来解决这个问题。

    在此，为了避免类似纠纷的发生，交警提醒也广大市民，如果发生车祸，双方应在第一时间报警，如需去医院治疗时，也要有人来保护好事故现场，以便于交警勘察现场，鉴定事故责任。

    随后，记者就此事咨询了甘肃天秦律师事务所的刘平律师，他说，事故现场遭到破坏，交警对事故责任无法认定、双方当事人协商无果的情况下，当事人可以通过寻找证据后向法院提起诉讼，然后由法院根据双方当事人提供的证据做出判决。