不少人看过老舍先生的话剧《西望长安》，这个剧本描写的是上世纪五十年代，一个骗子冒充在朝鲜战场上负伤的回国英雄，骗身份、骗荣誉、骗飞机票、骗生活补助费，骗了三年。这是取材于一个真实的事件。这个骗子之所以得逞，与当时交通不发达、信息相对封闭不无关系。可在高度信息化的今天，依然有人冒充高官行骗，而且得逞了。

    一个不复杂的骗局，为何骗过了这么多官员?

    “假钦差”坐上了主席台

    据3月21日《南方周末》报道，在3月8日国务院研究室下文证伪赵锡永的身份前，这个“司长”“调研”中国之行一路受到数省多地政府的礼遇。他把一个生产特种汽车和汽车底盘的项目带到了湖南省娄底市，把汽车行业的发展信息带到了云内动力;把“北京好声音”带到了昆明。

    3月8日，国务院研究室致函云南省政府办公厅，“一名叫赵锡永的人冒充国务院研究室(或国务院政策研究室)司长、副部长级巡视员身份，在昆明、玉溪、澄江、通海等地区调研并发表言论，请各地提高警惕，谨防上当受骗。”3月12日，这则消息在大理白族自治州人民政府政务服务管理局新浪官方微博“问政大理”发布后，引起了网络舆论的沸腾。有人甚至把3月14日称为“赵锡永日”。

    有媒体报道，从2010年开始，这个叫赵锡永的人自称“国务院政策研究室司长”、“副部长级巡视员”等，在湖南娄底、云南昆明、玉溪等地行骗，不少政府官员信以为真，将其奉为座上宾，甚至聘其为政府顾问。

    另据报道，赵锡永还以“专家团队”成员的身份，在一个名为“清大远景规划设计研究院”的机构官网出现。据北京市工商局企业查询信息显示，“清大远景规划设计研究院”的实际身份，其实是“北京清大远景规划设计研究院有限公司”，这个公司及其主要成员，游走于各地政企种种活动之中……

    官员个人基本信息应透明

    从近些年的新闻报道看，诸如赵锡永之类的“假钦差”现象可以说不是孤例。受访专家表示，骗子之所以得逞，与当前官员个人基本信息不透明有一定关系。

    3月24日，武汉大学廉政研究中心研究员黄红平在接受采访时说:“在官本位思想意识下，一些基层官员对‘上面来的人’普遍怀有一种可能带来某种好处的权力迷信。因担心忤逆，大都不去主动验证来者身份，自然为某些人招摇撞骗提供了机会。”

    中南大学廉政与法治研究中心主任李满春教授告诉记者，骗子装上级领导骗吃骗喝甚至谋取重大利益，说明基层一些官员在接待上级领导方面存在的问题比较严重。当前，一些基层官员唯上心态比较严重，给了骗子可乘之机。

    有网友认为，在常人眼里，“国务院”何其高也，又怎能对其研究室的司长有丝毫怀疑?又怎敢轻易进行否定?有些地方宁愿损失点钱财，也不愿冒这个风险做过多的猜想。这是官本位思想下的一种泛生态现象，稍微忤逆上峰的行为，都被认为是对仕途极大的不利。吃了这颗定心丸，骗子们又怎能不会潇洒走一回?试想，假如各级政府部门领导干部的简单信息都有地可查，大家也就不会被骗这么久了。

    公开透视才能驱散“雾霾”

    公众对于官员个人信息公开的围观欲越强，越表明目前官员信息公开状况的不尽如人意。过去冒充记者招摇撞骗的事也时有发生，现在记者身份可以通过新闻出版署网站查验，是真是假一查便知。不涉密的官员个人身份为何不能公开呢?

    受访专家表示，信息化社会所带来的高效影响着社会的方方面面，反腐败领域也不例外。让官员个人信息在单位网站公开，让权力在阳光下运行，是防骗子的重要一环。

    李满春表示，如果官员个人信息能够公开，其反腐意义极其深远。它的意义不仅仅在于保障了人民的知情权，更在于它之于人民的自身监督权利和参与反腐意识的觉醒，以及官员自身防腐拒变义务意识的回归。

    黄红平告诉记者，公开透视是驱散“雾霾”的法宝。公开官员个人基本信息，一方面有助于社会公众对公职人员行使监督权利，另一方面有助于通过官员展示个人基本信息，对社会起到示范作用，树立党和政府的廉政公信力。

    官员个人信息公开还将增强官员个人的危机感和自觉性。李满春表示，这种机制将提高腐败行为的成本，使官员自觉保持廉洁，抵制不正之风。另外，官员个人道德自律意识的增强也将提高官员整体的廉政水平，为建设“干部清正、政府清廉、政治清明”创造主体性条件。

    如今，骗子的嘴脸已经被贴出来了，在告示天下之余，希望这种吃哑巴亏的黑色幽默别再上演。另外，官员个人信息如果公开了，那么基层在接待上级来访官员的时候，可以自行在网上查验。如此，则“假钦差”就可以休矣。

    另据3月25日《检察日报》报道，日前，北京大学举办了“公职人员名单管理及配套措施研讨会”，就全国政协委员、九三学社中央委员陈利浩提出的技术反腐新思路“公职人员名单管理”进行研讨。看来，官员个人信息公开正在向着实质迈进。（孙艳敏）