因广场舞引起的纠纷越来越多。近日，北京男子施某因不满邻居跳广场舞放音响过大影响了自己休息，多次交涉未果后，拿出家中藏匿的双筒猎枪朝天鸣枪，其还放出自己饲养的3只藏獒冲散跳舞人群。施某因涉嫌非法持有枪支罪在昌平法院受审。此前有过的先例是，成都业主向跳舞人群扔水弹，武汉跳广场舞的大妈们遭遇泼粪等。那么，广场舞真的已经让人厌烦到如此极端的程度了吗？

    本期新京报“京报调查”(新京报《评论周刊》与优数咨询联合推出)的结果显示，在广场舞是否扰民的这个问题上，受访者表现出了截然不同的两种反应，47.5%的受访者认为“声音大，扰民”，也有51.3%的受访者认为“不扰民，也是一道风景”，只有1.2%的受访者认为不好说。

    广场舞不知从何时开始遍布大小城市，调查显示，91.8%的受访者所在小区有人跳广场舞，只有7.2%的受访者所在小区没有人跳广场舞，还有1.0%的受访者表示不知道。由此可见，跳广场舞有着庞大的群众基础。

    尽管有51.3%的受访者表示广场舞不扰民，但交叉分析的结果发现，男性女性对此问题看法大不相同。认为广场舞扰民的受访者中，男性比例达到52.4%，女性只有40.6%；而认为广场舞不扰民的受访者中，女性比例达到58.4%，男性比例则只有46.3%。

    那么，如果广场舞干扰到你的休息，交涉未果，你会怎么做？64.9%的受访者选择“和跳舞者重复沟通，让他们声音放小一点或换个时间跳”；62.1%的受访者选择“和物业或小区管委会沟通，希望他们能够和跳舞者交涉”；还有15.4%的受访者选择“报警”；4.1%的受访者则表示会采取非常规手段。

    有意思的是，虽然广场舞有如此多的差评，但是问到“您是否会自己或允许家人参加广场舞”，调查显示，81.6%的受访者给予了肯定回答，表示“会，但不要影响到其他人”，12.2%的受访者表示不支持，还有6.2%的受访者表示不好说。由此可见，并非是广场舞不招人待见，而是噪音令人难以忍受。